Земледельцы G2a1 на Кавказе

Кавказ — не просто горный хребет между Европой и Азией. Это один из самых генетически уникальных регионов мира, где в изоляции ущелий и предгорий тысячелетиями сохранялись древние патрилинейные линии, уходящие корнями в неолит. Среди них особенно выделяется гаплогруппа G2a1 (G-Z6552) — генетический след оседлых земледельцев, чьи потомки до сих пор живут в горах Кавказа.

В отличие от «кочевой» R1a, ассоциируемой с конными народами степей, G2a1 — это маркер устойчивости, преемственности и глубокой локальной истории. Современные данные YFull (версия 13.06.00, сентябрь 2025) и кавказских ДНК-проектов позволяют проследить, как эта гаплогруппа, возникшая около 16 000 лет назад, разветвлялась на десятки субкладов.

В этой статье мы реконструируем эволюцию G2a1 на Северном и Южном Кавказе, выделяем ключевые субклады и показываем, как одна неолитическая линия оставила след в ДНК самых разных народов — от осетин и чеченцев до грузинских и кабардинских аристократов и даже венгерских кочевников.

Методологическое ограничение
Как и в случае с R1a, Y-хромосомные данные отражают лишь одну линию наследования — по отцовской стороне. G2a1 — это не «народ», а генетическая ветвь, которая может встречаться у разных этносов, но почти всегда указывает на глубокое неолитическое происхождение.

Термины:

• ybp (years before present): Лет назад от настоящего времени.
• formed (датировка образования): Время, когда произошла мутация, положившая начало данной субкладе (ветви). Это момент, когда жил общий предок всех, кто несет эту мутацию.
• TMRCA (Time to Most Recent Common Ancestor): Время до ближайшего общего предка. Это момент, когда жил последний общий предок всех изученных представителей этой ветви.
• Субклада (например, R-FGC82884): Более мелкая ветвь в пределах большой гаплогруппы.

G2a1 (G-Z6552)

G-Z6552 — это основной субклад гаплогруппы G2a1, и он действительно считается одной из ключевых патрилинейных линий Кавказа. Эта ветвь отделилась от более древнего предка G-P15 примерно около 16 000 лет назад (то есть ~18 000 лет до настоящего времени).

Наиболее ярко G-Z6552 представлен в центральных и северных районах Кавказа, особенно среди таких народов, как:

• северные осетины (до 50% и выше),
• грузины (особенно сваны и другие горные группы),
• адыги, абхазы, чеченцы, ингуши и балкарцы в заметных, хотя и меньших долях.

Около 5100 лет назад от G-Z6552 отделать малоизученная ветвь G-Y220326, в которой пока находятся только араб и палео-днк номада (DA117), жившего 200-300 лет назад на территории современной Киргизии.

1. Редкость и фрагментарность данных: Ветвь G-Y220326 крайне слабо представлена в современных и древних генетических выборках. Наличие всего двух известных носителей (один современный, один древний) говорит о том, что либо эта линия действительно малочисленна, либо она недостаточно изучена из-за ограниченного охвата тестирования в соответствующих популяциях.
2. Географическое рассеяние: Современный носитель — араб (предположительно из Ближнего Востока), а древний — кочевник из Центральной Азии (Киргизия). Это указывает на возможное широкое географическое распространение данной ветви в исторический период, возможно, связанное с миграциями, торговыми путями (например, Шёлковый путь) или перемещениями кочевых народов.
3. Возможная связь с историческими миграциями: Появление общего предка ~5100 лет назад (около 3100 лет до н.э.) совпадает с эпохой позднего неолита/ранней бронзы — временем активных перемещений населения в Евразии. Однако сама ветвь G-Y220326 могла распространиться значительно позже — например, в эпоху бронзового или железного века, или даже в средние века, что объясняло бы её присутствие и на Ближнем Востоке, и в Центральной Азии.
4. Необходимость дополнительных исследований: Из-за крайне ограниченного числа носителей невозможно сделать надёжные выводы о её происхождении, маршрутах расселения или этнической принадлежности. Требуются дополнительные генетические данные — особенно из регионов Ближнего Востока, Кавказа, Иранского нагорья и Центральной Азии — чтобы уточнить историю этой субклады.
5. Возможное «вымирание» или ассимиляция: Малое число современных носителей может также свидетельствовать о том, что большинство линий внутри G-Y220326 не сохранились до наших дней, либо их носители ассимилировались в другие популяции и пока не идентифицированы как носители именно этой ветви.

G-Y34352

1. Древнее происхождение субклада: Субклад G-Y34352 отделился от основной ветви G-Z6552 около 16 100 лет назад (примерно в 14 100 г. до н.э.), то есть в позднем палеолите. Это означает, что его общий предок жил в эпоху, когда человечество ещё находилось в условиях охоты и собирательства, задолго до возникновения земледелия и первых цивилизаций.
2. Широкое географическое рассеяние современных носителей: Несмотря на древнее происхождение, известные современные носители принадлежат к очень разным популяциям — арабы, афганец и китаец. Это указывает на значительное географическое рассеяние данной линии в исторический период, вероятно, в результате многовековых миграций, торговых связей (например, Шёлковый путь), или перемещений, связанных с экспансией империй и кочевых народов.
3. Недостаточная изученность: Наличие всего нескольких известных носителей свидетельствует о том, что субклад G-Y34352 остаётся слабо представленным в генетических базах данных. Это не обязательно означает его редкость в природе — возможно, он просто недостаточно охвачен коммерческим или научным тестированием, особенно в регионах Центральной Азии, Ближнего Востока и Западного Китая.
4. Возможные исторические сценарии распространения:
   • Распространение на восток (в Китай) могло произойти через Центральную Азию в эпоху бронзы или позже — например, в связи с миграциями индоевропейских, тюркских или иранских народов.
   • Присутствие у арабов и афганцев может быть связано как с древними контактами в рамках неолитических или халколитических культур, так и с более поздними перемещениями в эпоху античности или средневековья.
5. Необходимость осторожности в интерпретациях: Поскольку известны лишь отдельные представители из разных регионов, нельзя с уверенностью реконструировать маршрут расселения или этническую идентичность носителей этой ветви без дополнительных данных. Возможно, в будущем будут обнаружены промежуточные носители (например, в Иране, Пакистане, Средней Азии), которые помогут уточнить картину.

G-Z6553

1. Хронология и структура ветви G-Z6553

• Субклад G-Z6553 отделился от G-Y34352 около 10 000 лет назад (примерно в 8000 г. до н.э.), что совпадает с переходом от палеолита к неолиту на Ближнем Востоке и в Закавказье — временем зарождения земледелия и оседлых поселений.
• От G-Z6553 почти сразу (или параллельно) возникли две основные подветви:
  • G-Z31464: образовалась ~10 000 лет назад, но её TMRCA (последний общий предок изученных носителей) датируется лишь 4300 лет назад. Это указывает на то, что хотя мутация возникла рано, современные носители восходят к общему предку, жившему уже в эпоху бронзы.
  • G-Z30639: образовалась также ~10 000 лет назад, и её TMRCA совпадает с датой формирования, что говорит о непрерывной передаче линии без длительного «молчаливого» периода или о том, что все известные носители действительно восходят к самому первому носителю этой мутации.

2. Географическое и этническое разнообразие носителей

Обе подветви демонстрируют широкое географическое рассеяние, охватывающее:

• Ближний Восток (арабы, армяне, турки, марокканец),
• Южную и Западную Европу (итальянцы, голландец, англичанин),
• Кавказ (адыг Шхагошев),
• Южную Азию (пакистанец),
• Америку (мексиканцы — вероятно, потомки испанских колонистов или смешанных популяций).

Это указывает на то, что носители этих линий участвовали в многочисленных исторических миграциях, включая:

• неолитическое расселение земледельцев из Анатолии/Закавказья в Европу,
• бронзовую эпоху и связи между Кавказом, Ближним Востоком и Средиземноморьем,
• средневековые и постсредневековые перемещения (включая Османскую империю, арабские завоевания, колониальную экспансию в Америку).

3. Археогенетическое подтверждение — палео-ДНК TSV008

• Наличие палео-ДНК TSV008 из Грузии эпохи поздней бронзы (примерно 1500–1200 гг. до н.э.) в составе ветви G-Z6553 (или одной из её подветвей) — важное свидетельство:
  • Подтверждает древнее присутствие этой линии на Кавказе.
  • Указывает на Кавказ как возможный регион сохранения и/или диверсификации этой ветви в бронзовом веке.
  • Согласуется с высокой частотой G-Z6552 и связанных линий среди современных кавказских народов.

4. Интерпретация расхождения между датой формирования и TMRCA

• Для G-Z31464: разрыв между формированием (~10 000 ybp) и TMRCA (~4300 ybp) может означать:
  • Долгий период, когда линия существовала, но не оставила потомков, дошедших до наших дней («вымершие» ветви),
  • Или то, что только один из многих древних носителей оставил выжившее потомство, которое начало активно размножаться лишь в бронзовом веке.
• Для G-Z30639: совпадение дат говорит о непрерывной передаче линии или о том, что все известные носители действительно происходят от самого первого носителя мутации.

G-Z6744

1. Древнее происхождение субклада

• Субклад G-Z6744 отделился от G-Z6553 около 9700 лет назад (~7700 г. до н.э.), то есть в раннем неолите. Это время совпадает с распространением земледелия из Анатолии и Закавказья в Европу и активным расселением неолитических общин на Кавказе и в Причерноморье.
• Таким образом, общий предок G-Z6744 жил в эпоху формирования оседлых аграрных обществ, задолго до появления исторических государств или письменности.

2. Современный и древний носители: географический разрыв

• Известны два носителя:
  • Современный осетин (Сикоев) — представитель народности, исторически проживающей в Центральном Кавказе.
  • Палео-ДНК авара AHP91, жившего 800–1000 лет назад (примерно IX–XI вв. н.э.) на территории Венгрии.

Это указывает на значительное географическое и временное рассеяние линии: от Кавказа до Центральной Европы с разрывом почти в 9000 лет между формированием субклада и последним известным древним носителем.

3. Исторический контекст находки AHP91

• Авары — кочевой народ, создавший Аварский каганат в Паннонии (современная Венгрия) в VI–IX вв. н.э. Их происхождение до сих пор обсуждается, но генетические исследования показывают, что аварская элита имела северо-восточноазиатские корни (связи с Монголией/Сибирью), тогда как ряд подданных и ассимилированных групп могли иметь кавказское, иранское или балканское происхождение.
• Наличие у авара гаплогруппы G-Z6744, характерной для Кавказа, говорит о том, что:
  • Он мог быть ассимилированным представителем местного населения (например, из балканских или понтийских групп с кавказскими связями),
  • Либо его предки попали в состав аварских племён в результате раннесредневековых миграций, пленения или союзов между кочевниками и оседлыми народами Кавказа/Причерноморья.

4. Кавказ как «резервуар» древних линий

• Присутствие современного носителя среди осетин (народа с глубокими историко-культурными корнями на Центральном Кавказе) подтверждает гипотезу, что Кавказ выступал как регион сохранения древних генетических линий, включая различные ветви гаплогруппы G.
• Это согласуется с более широкой картиной: многие субклады G-Z6552 и её потомков (включая G-Z6553, G-Y34352) демонстрируют максимальную частоту именно в горных популяциях Кавказа.

5. Ограниченность данных и перспективы

• На данный момент известны лишь два носителя G-Z6744, что делает невозможным точную реконструкцию маршрутов расселения или демографической истории этой ветви.
• Однако сам факт нахождения одного носителя на Кавказе, а другого — в составе средневекового кочевого общества в Венгрии — указывает на возможные связи между Кавказом и Центральной Европой через миграции, работорговлю, военные походы или перемещения в составе многоэтничных империй (включая Хазарский каганат, Византию, Османскую империю или даже более ранние контакты).

G-Z6653

1. Древнее происхождение ветви

• Субклад G-Z6653 отделился от G-Z6744 примерно 8000 лет назад (~6000 г. до н.э.), то есть в раннем неолите. Это время соответствует:
  • Расцвету неолитических культур на Южном Кавказе и в Северной Месопотамии,
  • Развитию оседлого земледелия, керамики и первых поселений в регионе,
  • Формированию генетических линий, характерных для ранних земледельческих популяций Закавказья и Анатолии.

2. Географическая и историческая привязка современных и древних носителей

• Известны два носителя:
  • Современный турок — представитель популяции с генетически сложным составом, включающим как анатолийские, так и центральноазиатские, кавказские и балканские компоненты.
  • Палео-ДНК TCH008 — индивид эпохи поздней античности (примерно III–VI вв. н.э.), обнаруженный на территории Грузии.

Это указывает на локальное сохранение линии в Закавказье на протяжении нескольких тысячелетий и её возможное распространение в соседние регионы, включая Анатолию.

3. Закавказье как центр сохранения

• Наличие палео-ДНК из Грузии подтверждает, что ветвь G-Z6653 присутствовала в регионе как минимум с античности, а учитывая её возраст (~8000 лет), — вероятно, непрерывно с неолита.
• Это согласуется с общей картиной: многие подветви гаплогруппы G, особенно в кластере G-Z6552, демонстрируют максимальную частоту и разнообразие именно в горных популяциях Кавказа, что говорит о долгосрочном сохранении древних линий в этом регионе.

4. Присутствие у турка: возможные сценарии

• Современный турок может нести эту линию по нескольким причинам:
  • Доосманское наследие: Анатолия исторически тесно связана с Кавказом; многие анатолийские популяции имеют значительный «кавказский» генетический компонент, унаследованный от доисторических и античных жителей региона.
  • Османская эпоха: В состав Османской империи входили территории Кавказа и Закавказья; возможны миграции, переселения или ассимиляция кавказских групп в анатолийское население.
  • Общее происхождение: Линия могла распространиться из общего неолитического источника как в Закавказье, так и в Анатолию, и сохраниться в обеих регионах независимо.

5. Ограниченность данных и значение находки

Однако сочетание древнего образца из Грузии и современного из Турции указывает на генетическую связь между Закавказьем и Анатолией, уходящую корнями в неолит и сохранявшуюся до поздней античности и новейшего времени.

На данный момент известны лишь два носителя, что не позволяет сделать выводы о масштабах распространения или демографической истории ветви.

G-Z6700

1. Возраст и происхождение субклада

• Субклад G-Z6700 отделился от G-Z6653 примерно 6500 лет назад (~4500 г. до н.э.), то есть в эпоху позднего неолита / ранней энеолита.
• Этот период на Кавказе и в Прикаспии характеризуется:
  • развитием керамических культур,
  • началом металлургии (медь),
  • усилением контактов между оседлыми и кочевыми группами,
  • формированием сложных обществ, предшествующих куро-араксской культуре.

Куро-араксская культура (ок. 3500–2500 гг. до н.э.)

• Ареал: Южный Кавказ (современные Грузия, Армения, Азербайджан), северо-восточная Турция, северо-западный Иран.
• Характеристики:
  • Оседлое земледелие и скотоводство.
  • Развитая керамика с чёрно-красной росписью.
  • Медные и бронзовые орудия труда и украшения.
  • Круглые в плане жилища с очагами.
• Значение: одна из первых аграрных культур Кавказа, предшественница более поздних цивилизаций (Урарту, Колхида).

Это указывает на то, что общий предок G-Z6700 жил в регионе, где уже существовали устойчивые поселения и активные межрегиональные связи — вероятно, на Южном Кавказе или в северо-прикаспийских степях.

2. Современные носители: чеченец и татарин

• Чеченец — представитель автохтонного населения Северного Кавказа, где гаплогруппа G (особенно подветви G-Z6552 и её потомков) встречается с высокой частотой. Это согласуется с гипотезой о кавказском происхождении и сохранении данной линии.
• Татарин — представитель тюркоязычного народа, исторически сформировавшегося в Волжско-Камском регионе и на Южном Урале. Генетически татары имеют сложный состав, включающий:
  • финно-угорские,
  • тюркские (центральноазиатские),
  • иранские (сармато-аланские),
  • а также кавказские компоненты — особенно у горных и крымских татар.

Наличие G-Z6700 у татарина может указывать на:

• Древние связи между Северным Кавказом и Поволжьем, возможно, через ираноязычные племена (аланы, сарматы), которые населяли оба региона в античности и раннем средневековье,
• Позднесредневековые миграции (например, в составе Золотой Орды или Казанского ханства), в ходе которых кавказские группы могли быть ассимилированы в татарские общины,
• Либо на сохранение общего неолитического/энеолитического наследия, распространённого когда-то шире по югу Восточной Европы.

3. Географическая интерпретация

• Распространение G-Z6700 среди чеченцев (Северный Кавказ) и татар (Поволжье/Урал) говорит о возможном историческом коридоре генетического обмена между Кавказом и югом Восточной Европы.
• Этот коридор мог функционировать в разные эпохи:
  • Бронзовый век: через связи культур Северного Кавказа и ямной/катакомбной культур степей,
  • Античность и раннее средневековье: через аланские и сарматские племена,
  • Средневековье: через Золотую Орду, Ногайскую Орду и другие кочевые образования, объединявшие Кавказ и Поволжье.

4. Ограниченность данных

Однако сочетание кавказского и поволжского носителей при древнем возрасте субклада (~6500 лет) указывает на глубокую историческую связь между этими регионами.

На данный момент известны лишь два носителя, что не позволяет точно определить регион первоначального распространения G-Z6700, установить направление миграции (из Кавказа на север или наоборот), оценить частоту линии в популяциях.

G-Z6702

1. Хронология и происхождение субклада G-Z6702

• Субклад G-Z6702 отделился от G-Z6700 около 6500 лет назад (~4500 г. до н.э.), в эпоху позднего неолита / ранней энеолита.
• Это время совпадает с:
  • формированием ранних металлургических культур на Кавказе,
  • усилением межрегиональных контактов между Закавказьем, Анатолией и Северным Кавказом,
  • началом процессов, приведших к возникновению куро-араксской культуры (~3500 г. до н.э.).
• Вероятный регион формирования — Южный или Центральный Кавказ, учитывая концентрацию потомков этой ветви в регионе.

2. Географическое и историческое разнообразие носителей

G-Z6702 объединяет генетически и географически разнородные группы:

• Современные носители: македонец, турки, курды, арабы, армяне, грузины, абхазы, балкарцы, карачаевцы.
• Палео-ДНК:
  • VRS008 — ранняя античность (примерно VI–I вв. до н.э.), Грузия,
  • KHT001 — раннее средневековье (примерно V–VIII вв. н.э.), Грузия.

Это указывает на долгосрочное присутствие линии в Закавказье и её последующее рассеяние на Ближний Восток, в Анатолию, на Балканы и Северный Кавказ.

3. Анализ подветвей

а) G-Z31455

• Формирование: ~6500 лет назад
• TMRCA: ~4000 лет назад (эпоха поздней бронзы — начало железного века)
• Носители: турок, курд, арабы, балкарец

Интерпретация:

• Разрыв между датой формирования и TMRCA (~2500 лет) говорит о том, что линия существовала, но не оставила выжившего потомства до бронзового века, либо только один из древних носителей стал предком всех современных представителей.
• Распространение на Ближний Восток (арабы, курды), Анатолию (турки) и Северный Кавказ (балкарцы) указывает на участие в исторических миграциях эпохи бронзы и железного века, возможно, в составе ираноязычных (скифо-сарматских, мидо-персидских) или кавказских групп.
• Присутствие у балкарцев подчёркивает сохранение линии в горных популяциях Кавказа.

б) G-Y36036

• Формирование: ~6500 лет назад
• TMRCA: ~2800 лет назад (эпоха раннего железного века / античности)
• Носители: турок, армянин, грузины, абхазы, карачаевцы (Герюков, Узденов). Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад могут попасть адыго-абхазы Medaliev, Gongapshev, Gechba.
• Палео-ДНК: KHT001 (раннее средневековье, Грузия)

Интерпретация:

• Совпадение TMRCA с античностью говорит о демографическом расширении линии в этот период — возможно, в связи с ростом государств (Урарту, Колхида, Иберия, Армения) или усилением контактов в рамках античной ойкумены.
• Высокая концентрация у грузин, абхазов, карачаевцев подтверждает кавказское ядро этой ветви.
• Наличие палео-ДНК из Грузии в раннем средневековье демонстрирует непрерывное присутствие линии в регионе на протяжении как минимум 2000 лет.
• Присутствие у армянина и турка отражает исторические связи между Закавказьем и Анатолией, включая общие неолитические корни, античные и средневековые миграции.

4. Роль Грузии как генетического «якоря»

• Наличие двух палео-образцов (VRS008 и KHT001) из Грузии — один из античности, другой из раннего средневековья — в сочетании с высокой частотой современных носителей в грузинских и абхазских популяциях указывает на то, что Закавказье (особенно западная и центральная Грузия) служило центром сохранения и диверсификации G-Z6702.

5. Македонец в составе G-Z6702: возможные сценарии

Алано-сарматскими связями: ираноязычные кочевники (аланы) из Северного Кавказа проникали на Балканы в поздней античности и могли принести с собой кавказские линии.

Присутствие македонца (представителя южнославянской популяции Балкан) может объясняться:

• Неолитическим расселением земледельцев из Анатолии/Закавказья в Европу (~8000–6000 лет назад), хотя для G-Z6702 это маловероятно, так как он моложе.
• Античными или средневековыми миграциями: например, через перемещения населения в эпоху Римской империи, Византии или Османской экспансии.

G-Z6679

1. Хронология и происхождение

• G-Z6679 отделился от G-Z6702 около 5900 лет назад (~3900 г. до н.э.), в эпоху позднего энеолита / ранней бронзы.
• Почти сразу (5900–5800 лет назад) от него возникла крупная ветвь G-FGC1159, что указывает на демографическое расширение или географическую диверсификацию в этот период.
• Вероятный регион формирования — Южный или Центральный Кавказ, учитывая:
  • высокую концентрацию потомков в грузинских, осетинских, кабардинских и других кавказских популяциях,
  • наличие палео-ДНК из Грузии и Украины (связанной с кавказскими миграциями).

2. Общая картина расселенияG-FGC1159 демонстрирует экстраординарное географическое разнообразие:

• Кавказ: сваны, осетины, кабардинцы, карачаевцы, балкарцы, дагестанцы (лезгины, табасаранцы). Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад могут попасть адыго-абхазы Chkotua, Sheriev, карачаевец Шайлиев, балкарец Жабоев.
• Ближний Восток: арабы, армяне, курды, азербайджанцы,
• Восточная и Центральная Европа: литовский ашкеназ, португалец,
• Поволжье и Урал: башкиры, татары,
• Палео-ДНК: из Грузии (железный век), Украины (XV в., ногайцы).

Это указывает на то, что данная линия участвовала в многоэтапных миграциях на протяжении последних 5800 лет — от бронзового века до позднего средневековья.

3. Анализ подветвей

а) G-Y228617

• TMRCA: ~3400 лет назад (поздняя бронза / раннее железо)
• Носители: чеченец, сван
• Интерпретация:
  • Чётко кавказская ветвь, сохранившаяся в горных популяциях.
  • Расширение ~3400 лет назад может быть связано с усилением локальных культур (например, колхидской или кобанской) или с началом формирования этнических групп, предков современных нахов и картвельских народов.

Кобанская культура (ок. 1100–400 гг. до н.э.)

• Ареал: Центральный и Северный Кавказ (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чечня).
• Характеристики:
  • Горное скотоводство и земледелие.
  • Высокоразвитая бронзовая и железная металлургия (оружие, украшения, утварь).
  • Многоярусные каменные жилища.
  • Богатые погребения с оружием и конской упряжью.
• Значение: связана с предками нахских и ираноязычных народов Кавказа; предполагается связь с скифо-сарматским миром.

б) G-Y160529

• TMRCA: ~2900 лет назад (раннее железо / античность)
• Носители: курд, азербайджанец, дагестанцы; палео-ДНК (NBG005) — человек возрастом 50-55 лет, живший примерно в 2700 г. до н.э. Найден в Набагреби (Грузия).
• Интерпретация:
  • Связывает Восточный Кавказ (Дагестан) с Западным Ираном и Южным Кавказом.
  • Палео-ДНК из Грузии подтверждает древнее присутствие линии в регионе.
  • Распространение на курдов и азербайджанцев может отражать ираноязычные миграции (мидо-персидские, парфянские) или общее наследие древних кавказо-иранских контактов.

в) G-BY21464

• TMRCA: ~5800 лет назад (совпадает с формированием)
• Носители: португалец, башкир, татарин, балкарец, карачаевцы, кабардинец, сваны; палео-ДНК ногайца (XV в., Украина)
• Интерпретация:
  • Это самая географически рассеянная подветвь, охватывающая от Пиренеев до Урала.
  • Наличие палео-ДНК ногайца (кочевник, связанный с Золотой Ордой) указывает на средневековое распространение через кочевые империи Евразийских степей.
  • Присутствие у португальца может быть связано с:
    • римскими/византийскими перемещениями,
    • сефардскими или мусульманскими миграциями в Иберию,
    • либо с более поздним заносом через османские или торговые связи.
  • Сохранение у сванов и карачаевцев подчёркивает кавказское ядро, откуда линия распространилась в разные стороны.

г) G-FGC1144

• TMRCA: ~4800 лет назад (средняя бронза)
• Носители: литовский ашкеназ, араб, армянин, осетины, грузины, кабардинец
• Интерпретация:
  • Присутствие у ашкеназского еврея указывает на возможное ассимилирование носителя этой линии в еврейскую диаспору в эпоху античности или раннего средневековья — возможно, в Армении, Грузии или на Балканах.
  • Связь армян, грузин, осетин подтверждает кавказско-анатолийский генетический континуум.
  • Расширение ~4800 лет назад может быть связано с ранними металлургическими сетями или миграциями, предшествовавшими куро-араксской культуре.

4. Ключевые исторические процессы, отражённые в данных

• Неолит/энеолит (6000–4000 гг. до н.э.): формирование линии на Кавказе.
• Бронзовый век (3300–1200 гг. до н.э.): диверсификация и локальное сохранение в горных популяциях.
• Античность и раннее средневековье: распространение на Ближний Восток и в Восточную Европу через ираноязычные народы (аланы, сарматы), а также через Кавказские царства.
• Позднее средневековье (XIII–XV вв.): рассеяние по Евразии через Золотую Орду, Османскую империю и еврейские диаспоры.

5. Роль Кавказа как генетического «якоря»

Это делает Кавказ центральным регионом сохранения и исходной точкой расселения для G-FGC1159 и её потомков. Почти все подветви содержат носителей из Кавказа (сваны, осетины, кабардинцы, карачаевцы, дагестанцы). Наличие палео-образцов (NBG005, UKR024) подтверждает непрерывное присутствие линии в регионе.

G-Z6692

1. Хронология и происхождение

• Субклад G-Z6692 отделился от G-Z6679 около 5200 лет назад (~3200 г. до н.э.), в эпоху позднего энеолита / ранней бронзы.
• Почти сразу (или вскоре после этого) возникла подветвь G-FTA92942 (~5200 ybp), чей TMRCA датируется 4800 годами назад (~2800 г. до н.э.), что указывает на демографическое расширение или географическую диверсификацию в начале бронзового века.
• Вероятный регион формирования — Западный или Центральный Кавказ, учитывая:
  • высокую концентрацию современных носителей среди абхазов, грузин и карачаевцев,
  • наличие палео-ДНК из Грузии (VRS003).

2. Современные и древние носители: географическое разнообразие

Известные носители G-FTA92942:

• Современные: итальянец, абхаз (Квициния, Бения, Джинджал), грузины, карачаевец (Атаев);
• Палео-ДНК:
  • VRS003 — из Грузии (возраст не уточнён, но, судя по контексту, вероятно, античность или раннее средневековье),
  • ERS9945208 (SEO-4) — мадьяр (венгерский конный воин), живший около X века на территории Венгрии.

Это сочетание указывает на:

• локальное сохранение линии в Закавказье (абхазы, грузины),
• распространение на Северный Кавказ (карачаевцы),
• проникновение в Западную Европу (Италия),
• появление в Центральной Европе в средневековье через мадьярские племена.

3. Интерпретация находки мадьяра (SEO-4)

• Мадьяры пришли на территорию современной Венгрии в конце IX века из Приуралья и степей Северного Причерноморья.
• Хотя их ядро имело урало-алтайские (угорские) корни, генетические исследования показывают, что в состав мадьярских племён входили ассимилированные тюркские, иранские и, возможно, кавказские группы.
• Наличие у мадьяра гаплогруппы G-FTA92942, характерной для Кавказа, говорит о том, что:
  • Он мог быть потомком кавказской группы, ассимилированной в мадьярскую орду в степях Северного Причерноморья или на Южном Урале,
  • Либо его предки попали в состав мадьяр через связи с хазарами, аланами или болгарами, которые имели контакты с Кавказом.

Это подчёркивает многоэтничный состав раннесредневековых кочевых объединений и роль Кавказа как источника генетического разнообразия даже в удалённых регионах Евразии.

4. Итальянец в составе G-FTA92942: возможные сценарии

Присутствие линии у итальянца может объясняться несколькими путями:

• Античные связи: через греческие колонии в Колхиде и Италии, римские военные или торговые перемещения между Восточным Средиземноморьем и Кавказом.
• Византийская эпоха: переселения или служба кавказцев (в том числе грузин и абхазов) в византийской армии, которая действовала в Италии.
• Средневековые миграции: через генуэзские или венецианские торговые сети, связывавшие Чёрное море (включая Абхазию и Грузию) с Италией.
• Османская эпоха: хотя менее вероятно для этой конкретной ветви, нельзя полностью исключать более поздние перемещения.

5. Кавказ как центр сохранения

Это согласуется с общей тенденцией: гаплогруппа G, особенно подветви G-Z6552 и её потомков, достигает максимального разнообразия и частоты именно в горных популяциях Кавказа. Присутствие абхазов, грузин и карачаевцев — всех из разных языковых и культурных групп Кавказа — указывает на глубокое укоренение линии в регионе. Палео-ДНК VRS003 из Грузии подтверждает древнее и непрерывное присутствие этой ветви на Кавказе.

G-Z6706

1. Хронология и происхождение

• Субклад G-Z6706 отделился от G-Z6692 примерно 5200 лет назад (~3200 г. до н.э.), то есть в эпоху позднего энеолита / ранней бронзы.
• Этот период на Южном Кавказе и в Восточной Анатолии характеризуется:
  • развитием ранних металлургических центров,
  • формированием сложных обществ,
  • началом процессов, приведших к возникновению таких культур, как куро-араксская (~3500–2500 гг. до н.э.).
• Учитывая географию современных носителей, наиболее вероятный регион формирования — Армянское нагорье или прилегающие районы Восточной Анатолии / Южного Кавказа.

2. Современные носители: армянин и турок

• Армянин — представитель автохтонного населения Армянского нагорья с глубокими историческими корнями в регионе, где гаплогруппа G (особенно ветви из кластера G-Z6552) встречается с заметной частотой.
• Турок — представитель генетически гетерогенной популяции, в состав которой входят как доосманские анатолийские компоненты (включая армянские, греческие, кавказские), так и центральноазиатские тюркские элементы.
• Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад могут попасть адыго-абхазы Тумов и Атумава.

Наличие G-Z6706 у обоих указывает на:

• Общее древнее происхождение в регионе Армянского нагорья / Восточной Анатолии,
• Сохранение линии у армян как у носителей автохтонного генофонда,
• Передачу линии в турецкое население, вероятно, через ассимиляцию доосманских групп (включая армян, анатолийских христиан или кавказцев) в ходе формирования османского и постосманского генофонда Анатолии.

3. Географическая и историческая интерпретация

• Распространение G-Z6706 исключительно в пределах исторического Армянского нагорья и Анатолии (на данный момент) говорит о локальном характере этой ветви.
• В отличие от других подветвей G-Z6679 (например, G-BY21464 или G-FGC1144), эта линия не демонстрирует широкого рассеяния в Европу, Центральную Азию или на Северный Кавказ — по крайней мере, пока такие носители не обнаружены.
• Это может означать, что:
  • Линия оставалась в пределах своего исходного региона,
  • Либо её носители не участвовали в крупных миграциях, либо их потомки пока не охвачены генетическим тестированием.

4. Ограниченность данных и перспективы

Хотя в текущей версии YFull отсутствуют данные о представителях адыго-абхазских народов в составе G-Z6706, имеются основания полагать, что к этой ветви могут принадлежать представители родов Тумов и Атумава. Если это подтвердится SNP-тестированием (например, Big Y), это существенно изменит интерпретацию субклада:

Это будет соответствовать общей тенденции для многих ветвей G-Z6552: их носители часто охватывают все три языковые семьи Кавказа — картвельскую, абхазо-адыгскую и нахско-дагестанскую.

Географический радиус расширится с Южного Кавказа на Северо-Западный Кавказ (традиционные территории адыгов и абхазов).

Гипотеза о строго локальном, «армяно-анатолийском» происхождении потребует пересмотра в пользу более широкого кавказского происхождения.

G-Z6638

1. Хронология и происхождение

• Субклад G-Z6638 отделился от G-Z6706 около 5000 лет назад (~3000 г. до н.э.), в эпоху ранней бронзы.
• Почти сразу возникла развитая подветвь G-FT23146 (formed 5000 ybp), чей TMRCA датируется 4100 годами назад (~2100 г. до н.э.), что указывает на демографическое расширение в конце бронзового века.
• Учитывая географию носителей и палео-ДНК, наиболее вероятный регион формирования — Центральный или Северный Кавказ, возможно, в пределах исторической области Аланского царства или более ранних культур эпохи бронзы (например, кобанской).

2. Палео-ДНК из Кабардино-Балкарии: ключевой маркер

• В корне ветви G-FT23146 находится палео-ДНК из села Зарагиж (Кабардино-Балкария), датируемый II–IV вв. н.э. (1400–1800 лет назад), предположительно аланского происхождения.
• Аланы — ираноязычные кочевники, населявшие Северный Кавказ с I тыс. до н.э. до раннего средневековья. Они играли важную роль в связях между Кавказом, степями Евразии и Европой.
• Этот образец подтверждает:
  • древнее присутствие линии на Северном Кавказе,
  • связь с ираноязычными (аланскими) группами, которые, вероятно, способствовали распространению этой ветви за пределы Кавказа.

3. Географическое и этническое разнообразие современных носителей

G-FT23146 объединяет представителей из трёх крупных регионов:

а) Кавказ (ядро сохранения)

• Балкарец, абазин (Гыдзев), чеченцы, сваны, адыг (Болотоков). Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад могут попасть адыго-абхазы  Guchev, Labakhua, Tokhtamyshev и балкарец Хулчаев.
• Это подтверждает, что Кавказ остался центром сохранения этой линии на протяжении тысячелетий, несмотря на миграции и ассимиляции.

б) Восточная и Центральная Европа

• Украинец, русский, славянин (предположительно южный), поляк, немец
• Присутствие у славянских и германских популяций, вероятно, связано с:
  • аланскими миграциями в Европу в IV–V вв. н.э. (в составе гуннов или самостоятельно),
  • ассимиляцией аланов восточными германцами (остготы, вандалы) и позже — славянами,
  • возможным заносом через Византию или средневековые военные/торговые связи.

в) Ближний Восток и Поволжье

• Араб: может указывать на распространение линии через раннесредневековые связи (например, через Хазарский каганат, который имел контакты с арабским халифатом), или на более поздние перемещения.
• Татарин: вероятно, связан с наследием Волжской Булгарии, Золотой Орды или Казанского ханства, где присутствовали как тюркские, так и иранские (включая аланские) элементы.

4. Интерпретация TMRCA (4100 лет назад)

• Это может совпадать с расцветом кобанской культуры на Северном Кавказе или с началом формирования ираноязычных племён в регионе.
• Разрыв между формированием (~5000 ybp) и TMRCA (~4100 ybp) в 900 лет говорит о том, что:
  • Либо линия существовала в небольших изолированных группах без значительного роста,
  • Либо только один из древних носителей оставил выжившее потомство, которое начало активно размножаться в эпоху средней бронзы (~2100 г. до н.э.).

5. Роль алан в распространении линии

Ассимиляция аланов в местные группы объясняет присутствие линии у современных славян и татар, несмотря на её кавказское происхождение. Наличие аланского палео-ДНК в корне ветви и распространение линии от Кавказа до Центральной Европы и Поволжья позволяет предположить, что аланы были ключевыми носителями и распространителями G-FT23146. Их миграции в IV–V вв. н.э. на запад (вплоть до Франции и Испании) и на северо-восток (в Поволжье) могли перенести эту линию в славянские, германские и тюркские популяции.

G-Z6654

1. Хронологическая особенность: «вспышка» диверсификации

• Все три субклада — G-Z6654, G-FGC671 и G-FGC713 — отделились друг от друга примерно в одно и то же время (~5000 лет назад).
• Это указывает не на постепенное ветвление, а на быструю диверсификацию исходной линии G-Z6638 в эпоху ранней бронзы.
• Такой паттерн часто наблюдается при демографическом расширении, миграции или фрагментации популяции на несколько изолированных групп — например, в условиях формирования новых культурных или социальных структур на Кавказе и прилегающих степях.

2. География и этническая принадлежность носителей

G-Z6654

• Известные носители: балкарцы (Султанов и др.).
• Это указывает на локализацию ветви в Центральном Кавказе, где балкарцы исторически компактно проживают.
• Вероятно, эта ветвь сохранилась в горных популяциях и пока не обнаружена за пределами региона из-за ограниченного охвата тестирования.

G-FGC671

• Носители: узбек, калмык, чеченец, карачаевец (Байтоков).
• Это сочетание отражает связь между Кавказом и Центральной Азией:
  • Чеченец и карачаевец — представители автохтонных кавказских народов.
  • Калмык — тюрко-монгольский народ, мигрировавший из Джунгарии в Прикаспийскую степь в XVII веке.
  • Узбек — тюркоязычный народ Центральной Азии с генетически сложным составом (иранские, тюркские, монгольские компоненты).

Интерпретация:
Присутствие линии у калмыков и узбеков, вероятно, связано с средневековыми и ранними новоевропейскими миграциями через евразийские степи, где кавказские элементы могли попасть в состав кочевых объединений (например, хазар, печенегов, кыпчаков, а позже — монгольских и постмонгольских улусов). Альтернативно — линия могла распространиться из общего неолитического/энеолитического источника, существовавшего до распада на современные популяции.

G-FGC713

• Единственный известный носитель: турок.
• Учитывая, что эта ветвь ответвляется от G-FGC671, её присутствие у турка может быть связано с:
  • доосманским наследием Анатолии (кавказско-анатолийские связи),
  • ассимиляцией кавказских или центральноазиатских групп в состав турецкого населения,
  • либо с более поздним заносом через Османскую империю, в которую входили и Кавказ, и Средняя Азия.

3. Роль Кавказа как исходного центра

• Несмотря на присутствие носителей в Центральной Азии и Анатолии, все ветви восходят к G-Z6638, который, как показано ранее, имеет аланское/кавказское происхождение и подтверждён палео-ДНК из Кабардино-Балкарии.
• Присутствие чеченца и карачаевца в G-FGC671 подчёркивает, что Кавказ остаётся генетическим ядром для всей цепочки.
• Это согласуется с общей картиной: гаплогруппа G, особенно подветви G-Z6552 и её потомков, демонстрирует максимальное разнообразие и частоту именно в горных популяциях Кавказа.

4. Возможные исторические сценарии распространения

1. Эпоха бронзы (3000–2000 гг. до н.э.):
   • Формирование локальных линий на Кавказе и в прикаспийских степях.
2. Античность и раннее средневековье:
   • Распространение через ираноязычные народы (скифы, сарматы, аланы), населявшие от Кавказа до Центральной Азии.
3. Средневековье (VI–XV вв.):
   • Передача линии через Хазарский каганат, Кыпчакский союз, Монгольскую империю — все они объединяли Кавказ, Поволжье и Среднюю Азию.
4. Новое время:
   • Ассимиляция в состав тюркоязычных народов (узбеки, турки, калмыки), где кавказские Y-линии могли сохраниться как реликтовые.

5. Ограниченность данных

Однако географическое распределение и исторический контекст позволяют с высокой вероятностью предположить кавказское происхождение с последующим рассеянием на восток и юг. Все три ветви обозначены как «малоизученные», и известны лишь по единичным или немногочисленным носителям. Это не позволяет точно определить направление миграции (из Кавказа в Азию или наоборот), оценить частоту линий в популяциях, исключить возможность «потерянных» промежуточных ветвей.

G-FGC701

1. Хронология и происхождение

• Субклад G-FGC701 отделился от G-FGC713 около 4500 лет назад (~2500 г. до н.э.), в эпоху средней бронзы.
• Почти сразу возникла подветвь G-FGC1053 (formed 4500 ybp), чей TMRCA датируется 4300 годами назад (~2300 г. до н.э.), что указывает на быстрое демографическое расширение вскоре после формирования мутации.
• Учитывая географию современных носителей и палео-ДНК, наиболее вероятный регион происхождения — Кавказ или северопричерноморские степи, где в бронзовом веке активно взаимодействовали оседлые кавказские и кочевые степные культуры.

2. Палео-ДНК из Венгрии: ключ к интерпретации

• В корне ветви G-FGC1053 находится палео-ДНК A181025, датируемый IV–V вв. н.э. (1500–1600 лет назад), обнаруженный на территории Венгрии.
• Индивид идентифицирован как гунн или сармат — представитель кочевых народов, доминировавших в Паннонии в поздней античности.
  • Сарматы — ираноязычные кочевники, населявшие степи от Северного Кавказа до Венгрии с IV в. до н.э. по IV в. н.э.
  • Гунны — пришедшие позже (IV–V вв. н.э.), но часто ассимилировавшие сарматские и аланские группы.

Значение находки:
Этот образец подтверждает, что носители G-FGC1053 участвовали в евразийских кочевых миграциях и достигли Центральной Европы уже к IV–V вв. н.э. Более того, поскольку сарматы происходили из Северного Кавказа и Прикаспия, это косвенно указывает на кавказско-степное происхождение всей ветви.

3. Географическое и этническое разнообразие современных носителей

G-FGC1053 объединяет представителей из трёх крупных регионов:

а) Кавказ (ядро сохранения)

• Осетин (Кокаев), грузин, абазин (Арютаа), карачаевцы (Дотдаев и др.), адыг карачаевского происхождения
• Это подтверждает, что Кавказ остался центром сохранения этой линии на протяжении тысячелетий.
• Особенно важно присутствие осетин — прямых потомков аланов, тесно связанных с сарматами.

б) Ближний Восток

• Курд. Указывает на распространение линии на юг, возможно, через ираноязычные связи (сарматы и курды оба относятся к иранской ветви индоевропейцев).

в) Европа и Америка

• Англичанин и русский: вероятно, получили линию через ассимиляцию сарматских или аланских групп в Европе (например, в составе готов, вандалов или славянских племён).
• Мексиканец: почти наверняка потомок испанского колониста, у которого линия могла сохраниться с античных или средневековых времён (например, через вестготов, осевших в Иберии, или через средиземноморские связи).

4. Интерпретация TMRCA (4300 лет назад)

• Разрыв между формированием (4500 ybp) и TMRCA (4300 ybp) всего в 200 лет говорит о том, что:
  • Линия почти сразу начала активно размножаться,
  • Или все современные носители действительно восходят к самому первому носителю мутации.
• Это может совпадать с расцветом ямной или катакомбной культур в степях, либо с усилением контактов между Кавказом и степями в средней бронзе.

5. Роль сарматов и аланов в распространении линии

Наличие осетин (потомков аланов) и палео-ДНК сармата/гунна в одной ветви — прямое генетическое подтверждение этой исторической связи. Сарматы и аланы (их восточные родственники) были ключевыми посредниками между Кавказом и Европой. Их миграции в I тыс. н.э. привели к расселению по Восточной и Центральной Европе, ассимиляции в состав германских, славянских и романских народов, переносу кавказских Y-линий далеко за пределы исходного региона.

G-Z7958

1. Хронология и происхождение

• Субклад G-Z7958 отделился от G-FGC701 около 4500 лет назад (~2500 г. до н.э.), в эпоху средней бронзы.
• Этот период на Кавказе и в прилегающих степях характеризуется:
  • расцветом кобанской культуры на Северном Кавказе,
  • активными контактами между оседлыми кавказскими общинами и кочевыми степными популяциями (предками сарматов, аланов),
  • развитием металлургии и межрегиональной торговли.
• Учитывая состав современных носителей, наиболее вероятный регион формирования — Центральный или Западный Кавказ, возможно, с последующим распространением на север, в степи Северного Причерноморья.

2. Современные носители: географическое и этническое разнообразие

Известные носители G-Z7958:

• Кавказ: адыг (Гозгешев), осетин (Макоев), карачаевцы. Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад могут попасть адыго-абхазы Kidakoev, Khurkhmal, Tarba, Kagolkin.
• Восточная Европа: украинец, венгр

Это сочетание указывает на две ключевые зоны присутствия:

1. Кавказ — как регион сохранения древней линии,
2. Восточная и Центральная Европа — как регион расселения, вероятно, через исторические миграции.

3. Интерпретация присутствия у венгра и украинца

• Украинец: может быть связан с древними степными популяциями (скифы, сарматы, аланы), населявшими Южную Украину в античности и раннем средневековье. Эти группы имели тесные связи с Северным Кавказом.
• Венгр: присутствие линии у венгра, скорее всего, объясняется ассимиляцией местного населения (включая потомков сарматов или аланов) в состав мадьярских племён, пришедших в Паннонию в IX веке. Генетические исследования показывают, что у современных венгров значительная часть Y-линий имеет доугорское (европейское) происхождение, включая кавказские и иранские компоненты.

Таким образом, линия G-Z7958, возникшая на Кавказе, могла попасть в Центральную Европу задолго до прихода мадьяр — уже в эпоху сарматов (I тыс. до н.э. – IV в. н.э.) — и сохраниться в местном населении, позже ассимилированном венграми.

4. Кавказ как центр сохранения

• Присутствие адыга, осетина и карачаевцев — представителей трёх разных языковых групп Кавказа (адыгская, иранская, тюркская) — подчёркивает, что G-Z7958 глубоко укоренён в регионе.
• Особенно значимо участие осетина, поскольку осетины считаются прямыми потомками аланов — ираноязычных кочевников, тесно связанных с сарматами и активно взаимодействовавших с Европой.
• Это согласуется с общей тенденцией: ветви гаплогруппы G из кластера G-Z6552 демонстрируют максимальное разнообразие и частоту именно в горных популяциях Кавказа.

5. Связь с соседней ветвью G-FGC1053

Это указывает на то, что G-FGC701, вероятно, был носителем в среде, связанной с ранними ираноязычными группами на Северном Кавказе, от которой в бронзовом веке произошли несколько линий, позже рассеявшихся по Евразии. G-Z7958 и G-FGC1053 одновременно ответвились от G-FGC701 ~4500 лет назад. Обе ветви имеют кавказских носителей (осетины, карачаевцы, абазины и др.), присутствуют в Восточной и Центральной Европе, связаны с ираноязычными кочевыми народами (сарматами, аланами).

G-FGC750

1. Хронология и происхождение

Субклад G-FGC750 возник около 4400 лет назад (~2400 г. до н.э.), в эпоху средней бронзы. Почти сразу от него отделилась более обширная ветвь G-Z31459 (formed 4400 ybp, TMRCA 3400 ybp), что указывает на демографическое расширение или географическую диверсификацию в начале поздней бронзы (~1400 г. до н.э.).

Регион формирования — Западный или Центральный Кавказ, что подтверждается:
— присутствием свана и балкарца в корне G-Z31459,
— наличием палео-ДНК AGV001 (предположительно из Грузии или Северного Кавказа, судя по контексту других образцов).

2. Подветви G-Z31459

a) G-FT203745 (formed 3400 ybp, TMRCA 3300 ybp)

Носители: украинец, узбек, сваны, карачаевец (Джантотаев), чеченцы, адыг (Гаунов).

Эта ветвь демонстрирует широкое рассеяние от Кавказа до Восточной Европы и Центральной Азии. Присутствие у украинца и узбека может быть связано с:
— миграциями ираноязычных кочевников (скифы, сарматы, аланы),
— средневековыми перемещениями через Хазарский каганат, Золотую Орду или другие евразийские империи.

Сохранение у сванов, чеченцев, адыгов и карачаевцев подчёркивает кавказское ядро линии.

b) G-Y36736 (formed 3400 ybp, TMRCA 3200 ybp)

Носители: татарин, турок, грузины, балкарцы (Темукуев и др.), карачаевцы. Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад может попасть карачаевец Хапчаев и балкарец Хуламханов.

Эта ветвь отражает связи между Кавказом, Поволжьем и Анатолией:
— Татарин — вероятно, носитель через наследие Волжской Булгарии или Золотой Орды,
— Турок — через доосманские или османские связи с Кавказом,
— Грузины, балкарцы, карачаевцы — подтверждают локальное сохранение в регионе.

Высокая частота у горских народов указывает на устойчивую передачу линии в патрилинейных обществах.

3. Княжеско-дворянская ветвь G-Z45053

Около 2000 лет назад (~1 век н.э.) от G-Z31461 (предположительно подветви G-Z31459) отделилась ветвь G-Z45053 (TMRCA 1850 ybp), включающая представителей балкарского, чеченского и адыгского дворянства (Ахлов, Муртазов, Гетажеев).

Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад могут попасть адыго-абхазы Mendokhov, Kotsev, Inarokov, Lafishev,Zhantegolov, Tkhakushinov, Anzour, Konov, Mirzov, Naqoeu (Nakov?), Shamba, Nogaev, Dalov, Tsulukia, Nasipov, Temirov, Pshmakhov, Dzhandarov, Beshtoev, Baychorov (Бэшорэ), Agoev, Gagiev, Bizhukov, Jopua, Balkarov, Leiba, Kebeliani, Watyrba (Otyrba), Vozba.

4. Дальнейшие ответвления от G-Z45053

a) G-FT20770 (отделилась ~1850 лет назад)

Носители: узбек, казах, карачаевец адыгского происхождения (Джараштиев), адыг (Кертиев), чеченцы, осетины (Марзоев и др.), балкарцы, карачаевцы. Примечателен палео-ДНК CGG017685 из Литвы, датируемый 1700–1900 годами назад (II–III вв. н.э.). Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад могут попасть адыго-абхазы Guanov, Shamba.

Это может означать:
— участие носителей этой линии в миграциях германо-сарматских или гото-аланских групп в Восточную Европу,
— присутствие аланских отрядов на территории современной Литвы (возможно, как наёмники или в составе более широких перемещений в эпоху Великого переселения народов).

Присутствие у казаха и узбека подтверждает распространение линии в Центральную Азию, вероятно, через средневековые тюркские ханства, в которых сохранялись иранские и кавказские элементы.

b) G-BY123762 (отделилась ~1750 лет назад)

Носители: дагестанец, сваны, абхаз (Шамба), абазин (Гагиев), адыг (Шидов), балкарцы (Гутаев, Чеченов и др.). Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад может попасть кабардинец балкарского происхождения Суншев.

Эта ветвь особенно интересна наличием представителей грузинского дворянства — князей Микадзе, Геловани и других.

Это подтверждает:
— социальную значимость линии в средневековой Грузии,
— межрегиональные брачные и политические связи между грузинскими, абхазскими, абазинскими и северокавказскими аристократическими родами,
— возможное распространение линии через военно-административные элиты Кавказа в эпоху феодальной раздробленности и борьбы с внешними угрозами (арабы, монголы, персы).

G-Z7940

Субклад G-Z7940 отделился от G-FGC750 примерно 4400 лет назад (~2400 г. до н.э.), в эпоху средней бронзы. На данный момент он остаётся малоизученным, и известны лишь три носителя: адыг, сван и балкарец (Шаверденов).

Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад могут попасть адыго-абхазы Khetsia, Matua, Berzenia, Paunezhev, Khakirov, Shakmanov, Kogolkin, Tsagov, Bganba, Kokoseriya, Aristava, Khabzhoka, Pilov, Kagazezhev, Biramov и балкарец Картлыков.

Такое этническое и географическое распределение — представители трёх разных языковых и культурных групп Западного и Центрального Кавказа — указывает на то, что G-Z7940, вероятно, возник и долгое время сохранялся именно в этом регионе.

Присутствие линии у свана (картвельская языковая группа), адыга (абхазо-адыгская группа) и балкарца (тюркская группа с ираноязычными корнями) подчёркивает глубокое укоренение ветви в горных популяциях Кавказа, несмотря на их языковое и историческое разнообразие. Это типично для многих подветвей гаплогруппы G, особенно в кластере G-Z6552.

Поскольку все известные носители происходят из разных частей Кавказа, но при этом разделяют общего предка, жившего 4400 лет назад, можно предположить, что:
— линия сохранилась в изолированных горных общинах,
— или распространилась в рамках ранних культурных или торговых связей между западными и центральными районами Кавказа ещё в бронзовом веке.

Отсутствие носителей за пределами Кавказа (на текущий момент) может означать либо локальный характер распространения, либо недостаточную изученность ветви из-за ограниченного охвата генетического тестирования в регионе.

G-Z7961

1. G-Y464636 (formed 4400 ybp, TMRCA 3000 ybp)

Известный носитель — грузин.

Эта ветвь остаётся малоизученной, и на данный момент представлена единственным современным носителем.
— Возраст TMRCA (~3000 лет назад, эпоха раннего железа) указывает на то, что линия, возможно, существовала в скрытом виде в течение ~1400 лет, после чего началось её демографическое расширение или сохранение в узкой локальной группе.
— Присутствие у грузина подтверждает кавказское ядро этой линии и согласуется с общей картиной сохранения древних ветвей гаплогруппы G в горных популяциях Закавказья.

2. G-Z40550 (formed 4400 ybp, TMRCA 3200 ybp)

Носители: чех, турок (лаз), абазины (Джемакулов и др.).

Эта ветвь сочетает кавказских, анатолийских и центральноевропейских носителей:
— Абазины — автохтонное население Северо-Западного Кавказа, что указывает на место происхождения или сохранения линии.
— Лаз — этническая группа на юго-восточном побережье Чёрного моря (Турция/Грузия), говорящая на картвельском языке; их включение подчёркивает связь между Западной Грузией и Северным Кавказом.
— Чех — наиболее неожиданный носитель. Его присутствие может быть объяснено:
• участием предков этой линии в миграциях сарматов или аланов в Центральную Европу (I тыс. н.э.),
• или более поздним заносом через средневековые военные, торговые или диаспоральные связи (например, через Византию или Османскую империю).

Разрыв между формированием (4400 ybp) и TMRCA (3200 ybp) в 1200 лет говорит о возможном «молчаливом» периоде, после которого линия начала активно передаваться — вероятно, в рамках локальных кавказских или причерноморских общин.

3. G-F2575 (formed 4400 ybp, TMRCA 3600 ybp)

Это наиболее развитая и географически разнообразная подветвь G-Z7961.

Носители:
— Европа: венгр, русский, чех (в других ветвях),
— Ближний Восток/Анатолия: турок (лаз), армянин,
— Кавказ: адыги (Коголкин, Хакиров), грузины, ингуш, балкарцы (Алтуев, Шакманов), чеченец, осетины (Найфонов, Чабиев), карачаевцы (Абайханов, Магулаев). Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад могут попасть адыго-абхазы Берзегов и Торчуа.

Интерпретация:
— Кавказ остаётся центром максимального разнообразия: линия представлена у всех основных языковых групп региона (адыгской, картвельской, нахской, иранской, тюркской). Это указывает на глубокое укоренение и долгосрочное сохранение.
— Лаз и армянин подтверждают анатолийско-кавказский генетический континуум, существующий с неолита.
— Венгр и русский — вероятно, получили линию через ассимиляцию сармато-аланских элементов в Восточной Европе. Исторически ираноязычные кочевники (сарматы, аланы) населяли степи от Северного Кавказа до Паннонии и активно взаимодействовали с предками славян и угорских народов.

TMRCA 3600 лет назад (~1600 г. до н.э.) совпадает с эпохой поздней бронзы, временем расцвета кобанской культуры и усиления контактов между Кавказом и степями. Это могло стать катализатором для распространения линии за пределы гор.

G-FGC719

G-FGC719 — это субклад (подветвь) гаплогруппы G2a1, входящей в более широкий кластер G-Z6552, который считается характерным для Кавказа и восходит к неолитическим земледельцам.

• Происхождение: G-FGC719 отделился от своего предка G-FGC750 примерно 4100 лет назад (~2100 г. до н.э.), то есть в эпоху средней/поздней бронзы.
• Географическое ядро: как и большинство ветвей G-Z6552, G-FGC719 укоренён на Кавказе, особенно в его западной и центральной частях.
• Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад могут попасть адыго-абхазы Bekishev, Atalikov, Dumanishev, Ardzinba, Chuaz, Alkashev.

1. G-FT201546 (formed 3500 ybp, TMRCA 1500 ybp)

Носители: грузины.

Эта ветвь характеризуется сильной локализацией в Закавказье и значительным разрывом между датой формирования и TMRCA — 2000 лет. Это указывает на то, что линия, вероятно, существовала в небольших изолированных группах в течение долгого времени, а её демографическое расширение произошло лишь в эпоху поздней античности или раннего средневековья (~500–600 гг. н.э.).

Такой паттерн типичен для горных популяций, где генетические линии могут сохраняться в узких родовых структурах на протяжении тысячелетий, а затем резко расширяться в связи с социальными или политическими изменениями (например, укреплением феодальных родов в средневековой Грузии).

2. G-FT183164 (formed 3500 ybp, TMRCA 2400 ybp)

Носители: венгр, болгарин, татарин, абхаз (Ардзинба), абазин (Кишмахов), адыги (Татроков, Гутякулов). Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад могут попасть адыго-абхазы Kishmakhov, Chegemov, Gotov, Afaunov

Эта ветвь демонстрирует чёткое разделение на кавказское ядро и евразийское рассеяние:
— Кавказ: абхазы, абазины, адыги — подтверждают место сохранения и, вероятно, происхождения линии.
— Европа и Поволжье: венгр, болгарин, татарин — указывают на распространение через средневековые кочевые империи.

Возможные исторические механизмы:
— Хазарский каганат (VII–X вв.), объединявший Северный Кавказ, Поволжье и Восточную Европу, мог способствовать перемещению носителей этой линии.
— Золотая Орда и последующие тюркские ханства (Казанское, Крымское) — через ассимиляцию кавказских групп в состав татар и других тюркоязычных народов.
— Мадьярские племена, пришедшие в Паннонию в IX веке, включали в себя ассимилированные ираноязычные и кавказские элементы, что может объяснять присутствие линии у венгра.

TMRCA ~2400 лет назад (~400 г. до н.э.) совпадает с эпохой сарматского доминирования в степях, что может указывать на более раннее начало расселения, продолжившееся в средневековье.

3. G-FT275623 (formed 3500 ybp, TMRCA 3500 ybp)

Это наиболее обширная и генетически разнообразная подветвь, охватывающая весь Кавказ:
— Дагестанец (представитель восточнокавказских народов),
— Грузины (южнокавказская, картвельская группа),
— Абхаз (Сакания) и абазины (Тлябичев, Кемрюгов, Дармилов) (абхазо-адыгская группа),
— Адыги (Керефов, Тенов) (также абхазо-адыгская группа).
— Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад могут попасть адыго-абхазы Yashev, Khadzhimov, Tsipinov, Vindugov, Sakania, Lyaushev, Guvazhokov.

Совпадение даты формирования и TMRCA (~3500 лет назад, ~1500 г. до н.э.) говорит о непрерывной передаче линии с момента её возникновения, без длительного «молчаливого» периода. Это указывает на стабильное и, возможно, многочисленное присутствие носителей в регионе с эпохи поздней бронзы.

Такое широкое представительство среди всех трёх основных языковых групп Кавказа (картвельской, абхазо-адыгской, нахско-дагестанской) подчёркивает, что линия, вероятно, возникла до полного языкового и этнического размежевания в регионе или распространялась через межплеменные контакты, браки и альянсы в бронзовом и железном веках.

G-FGC730

Субклад G-FGC730, отделившийся от G-FGC719 около 4100 лет назад (~2100 г. до н.э.), выделяется на фоне других ветвей кластера G-Z6552 своей необычной географической и этнической структурой. В отличие от большинства соседних линий, где доминируют грузины (включая сванов), балкарцы, адыги, карачаевцы и абазины, G-FGC730 на сегодняшний день представлен арабами, ливийцем, чеченцем и дагестанцем.

Это указывает на то, что данная ветвь, несмотря на кавказское происхождение (поскольку её предок G-FGC719 укоренён в Кавказе), либо рано вышла за пределы региона, либо сохранилась в изолированных группах с последующим рассеянием на юг — в Северную Африку и Аравийский полуостров. Возможные сценарии:

• Распространение через ираноязычные или семитоязычные контакты в эпоху бронзы или железа (например, через связи между Кавказом и Месопотамией, Левантом);
• Средневековые миграции, связанные с арабскими завоеваниями, торговыми путями или перемещениями через Хазарский каганат и исламский мир;
• Ассимиляция кавказских групп в арабские или берберские общины, особенно в приграничных зонах (например, в Сирии, Ираке или Египте), с последующим заносом в Ливию.

Дочерний субклад G-GG330, имеющий TMRCA около 1100 лет назад (~900 г. н.э.), демонстрирует резкий сдвиг в сторону Северного Кавказа, особенно в пользу осетин:

• Осетины: Есенов, Дзуцев, Дзанаити, Сидамонов, Дударов, Березов, Кокоев и др. — это многочисленное и генеалогически подтверждённое представительство, указывающее на локальное демографическое расширение в средневековье.
• Также присутствуют: армянин, грузины, ингуши, чеченец, абазин (Харцызов) — то есть представители других кавказских народов, но в значительно меньшем количестве.
• Из тех, кого нет на древе Yfull, в субклад могут попасть адыги Khamgokov, Eltarov, Kuchmazokov, Khodov, Kanametov, Shardan, Urumov.

Такое распределение позволяет сделать несколько выводов:

Возраст TMRCA (~1100 лет) совпадает с эпохой феодальной раздробленности на Кавказе, укрепления осетинских обществ в горных ущельях и активных контактов с Грузией, Византией и мусульманским миром. Это могло быть временем, когда определённый род или клан осетин начал активно размножаться и распространять свою Y-линию.

G-GG330, вероятно, возник на Северном Кавказе, возможно, в среде аланских или раннеосетинских общин, и именно у осетин эта линия получила широкое распространение. Присутствие у грузин, армян, абазинов и нахских народов может отражать межэтнические браки в средневековье, политические и военные альянсы между горскими народами, ассимиляцию отдельных родов в соседние этнические среды.

Заключение

На протяжении последних 18 000 лет гаплогруппа G-P15, и особенно её кавказский кластер G-Z6552, служила генетическим стержнем горных народов Кавказа — от сванов и грузин до осетин, адыгов, абазин, чеченцев, ингушей, балкарцев и карачаевцев. Возникнув в эпоху позднего палеолита, эта линия не просто сохранилась в изоляции, но стала источником множества диверсифицированных ветвей, чья история отражает ключевые этапы евразийской истории: неолитические связи, бронзовую экспансию, ираноязычные миграции сарматов и аланов, средневековые империи — от Хазарского каганата до Османской державы.

Многие подветви оставались локальными, укоренёнными в родовых структурах Кавказа, часто ассоциируясь с аристократией и княжескими родами. Другие — распространились от Литвы до Ливии, от Португалии до Китая, неся в себе генетическое эхо древних кочевых путей и культурных обменов. Палео-ДНК из Грузии, Венгрии, Украины и Литвы подтверждает: носители этих линий участвовали в великих перемещениях народов, будучи то элитой, то ассимилированными группами, но всегда сохраняя связь с кавказским генофондом.

Таким образом, Кавказ — не периферия, а генетический архив и активный центр расселения, чьи мужские линии на протяжении тысячелетий формировали демографическую карту Евразии.

Азажев К.Т.

Использование ДНК-тестов в генеалогии