О сыне Каншао Айтеке исторических материалов почти нет. Из «Родословной…» А. М. Пушкина знаем, что третий сын Табулы, Минбулат, имел сына «Клехстана». У Клехстана (Гилахстана) – Кошов (Каншао), у Кошова Отек (Айтек), который имел сыновей – Мамата, оставшегося бездетным, и Охлова (Ахлова)1. По «Родословной…» А. И. Лобанова-Ростовского идет лип логичный расклад имен2.
Таким образом, обе родословные перечисляют потомство от Табулы и третьем колене – Каншао Гилахстанова, в четвертом – Айтека, в пятом – Мамата (Калимата). В КРО встречаем написание – Кошев и Каншов.
Сохранилась «отписка» терского воеводы П. П. Головина в Посольский приказ (конец 1614-го – начало 1615 года) о принятии «шерти» Русскому государству князьями Шолохом Тапсаруковым, мурзами Казыем Пшеапшо ковым и Айтеком Каншаовым. Там же – об отъезде Мудара Алхасова к персидскому шаху.
П. П. Головин пишет, что «терский жилец сын боярской Мосей Пиминон… приехал… в кабаки к Мудару-мурзе Алкасову, и ево де в те поры в кабаках у себя дома не было; уехал к шах-Басу до него за 6 дней… А от Мудара де он ездил к Шолоху-князю и к Козыю-мурзе Шепшукову и к Айтеку-мурзе, и грамоту им чол же и словом говорил, чтобы оне от своей царской милости не отступали и были бы твоею под государевою высокою рукою…»4. Шолох, Казый и Айтек, «выслушав грамоту», сказали ему, что они царю «Михаилу Федоровичу всеа Русии со всеми своими уздени неотступны навеки».
Однако, как мы помним, «Мудар де мурза ево, Шолох-князя, и Казый, и Айтека» не послушал и готовился вместе с персами, обласканный шахом, напасть на Кабарду. Поход не состоялся5.
Других известий об Айтеке не найдено.
Карданов Ч. Э. «Князья Кабарды». 2016г.
Примечания
1. Ногмов Ш. Б. Указ. соч. С. 74-75. г
2. КРО.Т. 1.С. 384.
3. Там же. С. 387.
4. Там же. С. 87-88.
5. Веселовский Н. И. Указ. соч. Т. 2. С. 381.
